クリンスイ購入から1ヶ月、
二年使ったトレビーノからの買い替えです。
買い替えの理由は、
1.トレビーノの液晶が1ヶ月で見えなくなってた。
2.縦カートリッジは結構邪魔。
3.＋2物質での差はあるのか。
結論は、浄水能力は同等で差は感じませんでした。
まず、コンパクトで扱いやすい。
カートリッジが横付けなので邪魔にならない。
ただ、蛇口とシンクの高さが近いキッチンでは、
洗い物の時に、切り替えレバーが原水位置で
邪魔になるかもしれません。
適性水量は他機種と同等、こんなものかと。
＋2物質は見えない部分ですね。
水量表示は大きく残りの浄水量も判り易く見やすい。
表示は水量増減に対し1テンポ遅れて表示されます。
買ってまだ間もないため耐久性は不明。
原水と浄水での違いは料理でも差が出ます。
特に、ご飯を冷凍する方には
再加熱時の独特の臭いが軽減されるためオススメです。
氷に関しては、ミネラル臭もあるため無臭にはなりません。
ロック用の氷は片手間で作れるので
「ロックアイス 作り方」で検索して下さい。
最後に、シャワーですが、
水圧が有る(強い)と言うよりシャワーの細さがネック。
水が細く軽いため、かなりの量を弾きます。
コンパクトなボディーに対して出口数が多過ぎる気がします。
水滴がもう少し大きければ文句無しではないでしょうか。
トレビーノと比べても性能は互角。
後は、機能デザインの差だと思います。
この点については私個人は非常に満足しています。
浄水器を使った事の無い方は
一度使って見る事をオススメします。
子どものミルクをつくるために購入しました。
いちいち５〜１０分煮沸するのが面倒だったので・・・
他にコーヒー，お茶，炊飯等に使ってます。
気に入ったところ
・ 取り付け簡単
説明書の蛇口の絵と家の蛇口を見合わせればだいたい１０〜１５分くらいで終わります。
・ 大阪の水レベルにおいて味の違いはわかる
とりあえず酸味が無くなりました。嫁さんを試したところ，簡単に当てていました。
・ 価格が手頃
とりあえず１０万や２０万の浄水器を買う前に入門用として試す価値はあると思います。
・ デジタル表示が見やすい
節水にもつながります
・ かさばらない
軽いので蛇口にも負担が少なそうです
・ おまけについてるシャワーがちょっと便利
気に入らないところ
・ 交換カートリッジがやや高い。
3000円弱ぐらいにしてほしいですね。次は廉価版のカートリッジを試してみようと思います。
トリハロメタンの影響って実際はどんなもんなんでしょうね？
ググッても浄水器の売り込みページばかりヒットするし，
公の機関のページにはあまりコメントも見られないし・・・
気になるなら御守り代わりに買っとけぐらいのノリでいいんじゃないんでしょうか？
いままで水道水を5分ほど沸騰させて、冷やして飲んでいましたが、これを買って飲み比べたら、沸騰させていたものより美味しくなっていました。
お茶もコーヒーも確実に美味くなりました。
お値段も手頃だし、満足しています。
大阪に転勤してきて、初めて浄水ポットを使いました。炊飯から煮炊きまで、口に入れるものはすべてこのお水を使っていますが、ろ過時間がとても速くて助かっています。浄水しながら、そのお水でお米を研げるスピードです。
今まで浄水器のお水を直接飲むことはなかったのですが、今年の夏は水出しアイスティや水出し麦茶にも使っています。雑味がまったくなく、すっきりとした味で、とても気に入っています。
すごく美味しいです。お金は少々かかりますが水道水を直接飲むよりかなり美味しいです。
蛇口をひねるとミネラルウォーターがでてくるようなものです。
是非おすすめの1品です。
| 
